+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебные акты по делам об административных правонарушениях


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Постановление суда по делу об административном правонарушении — это процессуальный документ, в котором по результатам рассмотрения дела отражается итог производства по делу об административном правонарушении. В целях определения места и особенностей судебных актов, принятых судом в связи с рассмотрением дел об административных правонарушениях судом, обеспечения наряду с законностью и обоснованностью постановления по делу об административном правонарушении его понятности и лаконичности, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении, призванного обеспечить выполнение задач производства по делам об административных правонарушениях, требует особой ответственности за его законность и обоснованность. Постановление является законным, если оно соответствует требованиям Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях далее - КоАП , а также соответствует положениям иных норм законодательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судом Карпунькин С.В. признан виновным в совершении административных правонарушений

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Судебные акты по делам об административных правонарушениях

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Гагаринский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции.

Простая форма поиска. Номер дела:. Стороны :. Уникальный идентификатор дела:. Год: Дата регистрации: с. Дата рассмотрения дела в первой инстанции: с.

Судья: Арбузова О. Артемонова Д. Басихина Т. Зельдина О. Колесниченко О. Кочнева А. Кротков Д. Курбанов Д. Ларин А. Неверова Т. Полковников С. Романова С. Дата судебного заседания: с. Зал судебного заседания:. Время судебного заседания: с.

Стадия: Судебное заседание. Дата документа: с. Статус публикации документа: Опубликован. По вашему запросу найдено записей: Нажмите, чтобы развернуть таблицу. Назначено судебное заседание на Завершено, Страница из Привлекаемое лицо: ЗАО "Оптиматехностимул".

Привлекаемое лицо: Матоуба М. Привлекаемое лицо: Завьялова А. Привлекаемое лицо: Романенкова М. Привлекаемое лицо: Черненко Ф. Привлекаемое лицо: Яциневичюс А. Привлекаемое лицо: Кременсков А. Привлекаемое лицо: Арутюнян А.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


О постановлении суда по делу об административном правонарушении

Одной из важных гарантий государственной защиты прав и свобод граждан в административных правоотношениях является возможность судебного обжалования. Его цель состоит в том, чтобы обеспечить право лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего на защиту от неправомерных действий и решений субъектов административной юрисдикции, законность и обоснованность решений по административным делам. Согласно ч.

А А А Обычная версия сайта. Томск, пер. Макушина, д.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе Волгоград, открытого акционерного общества "Молочный завод N 3 "Волгоградский", г. Волгоград, на решение от Волгоград, к Волгоградской таможне, г.

Вы точно человек?

При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи , статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс. В силу статьи АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения. При применении названных положений следует учитывать, что статьей АПК РФ установлена альтернативная подсудность дел о привлечении к административной ответственности в случае, если место нахождения или место жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и место совершения административного правонарушения не совпадают. Если административное правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица, выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело по заявлению о привлечении к административной ответственности, принадлежит административному органу. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно указанное дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю. При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала представительства. Судебные извещения по делам об административных правонарушениях направляются арбитражным судом по общим правилам, определенным главой 12 АПК РФ.

Обсуждение КоАП: как потерялась особенность законодательства об административных правонарушениях

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня г.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними статья Право на свободу совести и религии признается международно-правовыми актами, являющимися составной частью правовой системы Российской Федерации статья 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи , статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс. В силу статьи АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

Защита прав в суде

Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях Закон об исполнительном производстве относит к числу исполнительных документов, и в соответствии с ч. Глава 23 КоАП РФ содержит указание на судебные и иные органы, а также на должностных лиц, которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях. Их перечень достаточно объемен. В частности, ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не платите штрафы ! Способ есть! Комментарии юриста.

Хазанов , кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного права УрГЮА. В структуре административно-арбитражного судопроизводства споры, связанные с привлечением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, занимают одно из ведущих мест. О последней процедуре и пойдет речь в настоящей статье. Сложности понимания и применения отдельных элементов данного вида административного судопроизводства во многом объясняются действием смешанного правового режима, регулирующего деятельность арбитражного суда при разрешении административно-деликтных споров. В силу ч. Правила разрешения конкуренции норм различной отраслевой принадлежности значительно сложнее, так как приходится анализировать природу регулируемого общественного отношения, цели и функции правореализационной деятельности, характер юридического предписания материальное или процессуальное.

Вы точно человек?

Статья Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности. Решение по делу о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. В резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться:. Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Кроме того, постановления по делам об административных правонарушениях могут быть опротестованы прокурором (sheben-store.ru

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка далее - Служба в целях реализации Федерального закона от Нарушения лицензионных требований, являющиеся основанием для аннулирования лицензий во внесудебном порядке, должны быть подтверждены копиями вступивших в законную силу постановлений или судебных актов по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении лицензиата юридического лица. Постановления или судебные акты о назначении административного наказания, вынесенные в отношении должностных лиц лицензиата или граждан, не являются документами, позволяющими Службе принять решение об аннулировании лицензии во внесудебном порядке.

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции

Правоприменители недовольны концепцией, которую заложили в документ его создатели, а те обещали прислушаться к мнению экспертов. Как будет выглядеть окончательная версия кодекса, пока не известно никому. В пятницу, 5 февраля, рабочая группа по тексту нового КоАП рассматривала оставшиеся процессуальные главы из третьего раздела кодекса. Замечания в адрес законотворцев посыпались сразу же, как собравшиеся приступили к обсуждению гл.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Гагаринский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции.

Судебная практика по брачному договору В статье 40 СК РФ четко определена позиция государства по составлению брачного договора. В данном документе должны присутствовать обязательные реквизиты, а также законодатель

Согласно ст. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления часть 2 статьи

Обобщение по вопросу прекращения дел об административных правонарушениях составлено в соответствии с планом работы Алматинского городского суда на первое полугодие года. Дела об административных правонарушениях в городе Алматы рассматриваются двумя специализированными судами — Специализированным межрайонным административным судом города Алматы и Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Алматы. В соответствии со статьей 6 КоАП законодательство об административных правонарушениях имеет задачей охрану прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, окружающей среды, общественной нравственности, собственности, общественного порядка и безопасности, установленного порядка осуществления государственной власти и государственного управления, охраняемых законом прав и интересов организаций от административных правонарушений, а также предупреждение их совершения. Для осуществления этой задачи законодательство об административных правонарушениях устанавливает основания и принципы административной ответственности, определяет, какие деяния являются административными правонарушениями и виды взысканий, налагаемых за их совершение, а также какое административное взыскание, каким государственным органом должностным лицом и в каком порядке может быть наложено на лицо, совершившее административное правонарушение. В силу принципа законности, закрепленного в статьей 8 КоАП, никто не может быть подвергнут административному взысканию, мерам административно-правового воздействия или мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом. В силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа должностного лица , рассмотревшего в пределах своих полномочий дело. В случае рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке сокращенного производства, а также по предписанию о необходимости уплаты штрафа лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным до момента вступления в законную силу соответствующего решения.

Обратить внимание судов, что право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных экономическими судами областей города Минска , районными городскими судами, органами, ведущими административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, является важной конституционной гарантией защиты прав и свобод личности, прав юридических лиц ст. Суды, рассматривающие жалобы и протесты, должны строго соблюдать нормы ПИКоАП, регламентирующие порядок их рассмотрения, обеспечивать объективную проверку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях. Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Таисия

    воще класно!!!